Plagiaat omzeilen in 2026: wat werkt, wat niet en wat de risico's zijn
Plagiaat is van alle tijden, maar tegenwoordig met ChatGPT en andere AI-tools is het onderwerp complexer dan ooit. Veel studenten zoeken online naar slimme trucjes voor plagiaat omzeilen, maar realiseren zich niet hoe geavanceerd de detectiesystemen in 2026 zijn geworden. Studenten staan voor nieuwe vragen: wanneer is het gebruik van AI toegestaan, hoe werken plagiaatscanners precies en wat zijn de gevolgen als je toch in de problemen komt? Dit uitgebreide artikel geeft antwoord op al deze vragen.
Wat is plagiaat?
Plagiaat betekent dat je de woorden, ideeën of gedachten van een ander presenteert als je eigen werk, zonder correct te verwijzen naar de bron. Dat kan bewust of onbewust gebeuren, maar de gevolgen zijn in beide gevallen serieus.
Wat veel studenten niet weten: plagiaat is niet alleen een inbreuk op academische regels, maar ook op het auteursrecht. De oorspronkelijke maker is automatisch juridisch beschermd. Dit maakt plagiaat een dubbel risico: én examenfraude, én een civielrechtelijk vraagstuk.
Let op: plagiaat = examenfraude
Vrijwel alle Nederlandse hogescholen en universiteiten classificeren plagiaat als een ernstige vorm van examenfraude, vergelijkbaar met spieken of identiteitsfraude. Sancties kunnen oplopen tot definitieve verwijdering uit de opleiding: iets wat wij als Studentenadvocaat in de praktijk helaas regelmatig tegenkomen.
Lees ook: Plagiaat verwijderen: wat je moet weten als student in het AI-tijdperk.
Wanneer is iets plagiaat? De verschillende vormen
De meeste studenten denken aan letterlijk kopiëren, maar moderne plagiaatscanners en docenten signaleren veel meer. Dit zijn de zes vormen die in 2026 het vaakst voorkomen in zaken die bij ons binnenkomen:
1. Letterlijk kopiëren
Tekst van een ander overnemen zonder aanhalingstekens en bronvermelding. Dit is de meest herkenbare vorm én het makkelijkst te detecteren.
● Fout: je plakt een alinea uit een Wikipedia-artikel direct in je essay zonder aanhalingstekens of bronvermelding.
● Goed: je citeert de alinea tussen aanhalingstekens en vermeldt de bron inclusief datum van raadpleging.
2. Onjuist parafraseren
Een bron samenvatten of herformuleren zonder de bron te noemen. Het idee is niet van jou. Dus dan moet je dat aangeven, ook als je de tekst volledig hebt omgeschreven.
● Fout: Je schrijft in eigen woorden wat een wetenschapper heeft beweerd, maar noemt zijn naam of publicatie niet.
● Goed: Je schrijft in eigen woorden wat de wetenschapper beweert EN vermeldt de bron, bijvoorbeeld: (Smith, 2022, p. 45).
3. Mozaïekplagiaat
Zinnen herschrijven waarbij je per zin slechts één of twee woorden vervangt. Turnitin herkent dit patroon inmiddels betrouwbaar door semantische analyse, het gaat niet meer puur om woordovereenkomsten.
● Origineel: 'Climate change poses significant risks to global food security.'
● Mozaïek: 'Global warming creates major threats to worldwide food supply.' → Dit wordt nog steeds herkend als plagiaat.
4. Structuurplagiaat
Dit houdt in dat je de unieke opbouw, argumentatie of redenering van een ander menselijk werk of specifieke publicatie overneemt. Zelfs als geen enkele zin letterlijk overeenkomt, is het stelen van andermans intellectuele denkwerk plagiaat.
Voorbeeld: Je baseert de volledige opbouw van je essay op één specifiek wetenschappelijk artikel. Je gebruikt exact dezelfde volgorde van argumenten, introduceert dezelfde tegenwerpingen en volgt dezelfde conclusiestructuur, maar dan volledig in je eigen woorden. Dit is structuurplagiaat.
Hoe zit dat dan met AI? Er is een belangrijk verschil tussen het stelen van een bestaande structuur en het creëren van een nieuwe structuur met hulp van AI. Als de regels van jouw opleiding het toestaan, mag je ChatGPT best vragen: "Help me een logische structuur te bedenken voor een essay over klimaatbeleid." Zolang je die AI-hulp netjes verantwoordt in je methodologie en de tekst vervolgens zelf schrijft, is dit géén structuurplagiaat, maar het gebruik van een digitale assistent.
5. Fictieve bronnen en AI-hallucinaties
Informatie toeschrijven aan onderzoeken die niet bestaan. Dit is een sterk groeiend probleem bij studenten die AI-output klakkeloos overnemen. ChatGPT en soortgelijke modellen verzinnen regelmatig bronnen die niet traceerbaar zijn; een grote rode vlag voor elke docent.
Voorbeeld: ChatGPT geeft je de referentie: 'Johnson, R. (2021). The psychology of learning. Oxford University Press.' Je neemt hem over. Je docent zoekt hem op en de bron bestaat niet. Dit is een ernstige overtreding.
Controleer daarom áltijd elke bron die een AI-tool noemt, voordat je hem in je werk vermeldt. Zoek de publicatie op via Google Scholar, WorldCat of de bibliotheek van je instelling.
6. Ghostwriting en identiteitsfraude
Het volledig inleveren van werk dat door iemand anders is gemaakt - of volledig gegenereerd door AI - en er je eigen naam onder zetten. In 2026 beschouwen nagenoeg alle Nederlandse instellingen dit als de zwaarste categorie examenfraude.
Wil je meer weten over wat wel en niet als plagiaat wordt beschouwd? Lees dan dit artikel over of parafraseren plagiaat is en dit artikel over wat je kunt doen als je wordt opgeroepen door de examencommissie vanwege zelfplagiaat.
Wat betekent ‘zelfplagiaat’ en is het echt zo erg?
Eerder ingeleverd eigen werk opnieuw inleveren voor een nieuwe opdracht zonder toestemming heet zelfplagiaat. Het klinkt misschien vreemd: hoe kun je nou plagiaat plegen op je eigen werk? Maar toch zien onderwijsinstellingen het als misleiding: je suggereert nieuw werk te leveren terwijl je dat niet doet. Wil je iets hergebruiken? Bespreek dit altijd vooraf met je begeleider en vraag schriftelijk toestemming.
Voorbeeld: Je hebt vorig jaar een essay geschreven over klimaatbeleid. Dit jaar sluit een opdracht er perfect op aan. Lever het nooit opnieuw in zonder eerst je begeleider te vragen. Bewaar ook zijn of haar schriftelijke toestemming. Lees ook: Fraude tijdens je studie: wat is het en hoe voorkom je het?
Onbedoeld plagiaat: het kan iedereen overkomen
Niet al het plagiaat gebeurt met slechte intenties. Studenten die met veel literatuur werken, kunnen in de chaos weleens onbedoeld zinnen overnemen of vergeten een citaat te markeren. Hoewel het onbewust is, kan onbedoeld plagiaat evengoed leiden tot een formele procedure bij de Examencommissie met zware gevolgen. Wees dus altijd kritisch vóór het inleveren.
Lees ook: Fraude tijdens groepsopdrachten: Wie is verantwoordelijk? en Fraude tijdens stages: Wat wordt gezien als vervalsing?
Hoe werkt de plagiaatscanner Turnitin in 2026?
Turnitin is in 2026 de standaard plagiaatscanner bij vrijwel alle Nederlandse universiteiten en hogescholen. Het systeem analyseert je tekst door hem te vergelijken met een database van:
● Eerder ingediende papers van studenten, ook van andere universiteiten wereldwijd
● Wetenschappelijke artikelen en tijdschriften
● Miljarden websites en online publicaties
● Boeken en andere gepubliceerde werken
Het resultaat daarvan is een 'Similarity Report': een rapport dat aangeeft welk percentage van je tekst overeenkomt met andere bronnen. Turnitin geeft elke overeenkomst een kleurcode:
● Blauw: Geen overeenkomsten gevonden, 0% dus.
● Groen: 1–24% overeenkomst
● Geel: 25–49% overeenkomst
● Oranje: 50–74% overeenkomst
● Rood: 75–100% overeenkomst
Wat die similariteitsscore wél en niet betekent
Turnitin detecteert tekstovereenkomsten, geen plagiaat. De interpretatie ligt altijd bij de docent of examencommissie. Correcte citaten, literatuurlijsten en veelgebruikte academische termen zorgen ook voor overeenkomsten. Een hoog percentage is dus niet automatisch een probleem als alles netjes is gedocumenteerd. Maar een laag percentage garandeert ook geen originaliteit.
Belangrijk: Turnitin slaat elk ingediend document direct op in zijn database. Lever je iets in als 'oefendocument', dan is het daarna permanent opgeslagen. Lever je datzelfde document vervolgens officieel in, geeft Turnitin het aan als 100% overeenkomst met jouw eerdere inlevering.
Alternatieve plagiaatscanners voor zelfcontrole
Studenten hebben normaal geen directe toegang tot Turnitin. Voor zelfcontrole zijn er alternatieven, maar let op de voorwaarden:
Scribbr: Populair, betaald, vergelijkbare technologie. Slaat documenten normaal niet op in een publieke database.
Copyleaks: Sterke AI-contentdetectie, ondersteunt meer dan 100 talen. Steeds vaker gebruikt door instellingen als alternatief voor Turnitin.
iThenticate: Gericht op onderzoekers en promovendi. Toegang tot 60 miljard webpagina's en 155 miljoen academische publicaties.
Grammarly: Biedt een basale plagiaatcheck. Handig als aanvulling, maar minder uitgebreid dan gespecialiseerde tools.
Winston AI: Combineert plagiaatdetectie met AI-detectie. Legt duidelijk uit welke passages problematisch zijn.
PlagScan: Duits bedrijf, GDPR-compliant. Geschikt voor instellingen die belang hechten aan dataprivacy.
Ouriginal (Urkund): Ouriginal werd tot 2024/2025 gebruikt door onderwijsinstellingen zoals TU Delft, inmiddels vervangen door Turnitin.
Grote waarschuwing bij externe scanners: Lees altijd de voorwaarden! Sommige gratis diensten slaan jouw scriptie op in hun database. Als je het document daarna officieel inlevert op de universiteit, geeft Turnitin 100% plagiaat aan, omdat de tekst al "bekend" is bij die externe tool.
AI-gebruik en plagiaatdetectie in 2026: wat je echt moet weten
De komst van ChatGPT, Gemini en andere grote taalmodellen heeft het academische speelveld fundamenteel veranderd. Dit zijn de actuele feiten op basis van onze ervaring met plagiaatzaken in 2026:
De omstreden AI-detector van Turnitin
Ja, Turnitin heeft een ingebouwde AI-detectiefunctie. Maar de betrouwbaarheid hiervan is uiterst omstreden. Onderzoek en praktijkzaken tonen aan dat:
● Studenten die een strakke, formele academische schrijfstijl hanteren, regelmatig onterecht als AI-gebruiker worden aangemerkt.
● Niet-moedertaalsprekers een significant hoger risico lopen op een onterechte AI-score.
● Turnitin zelf erkent dat de AI-score nooit als overtuigend bewijs mag gelden, maar slechts als 'aanleiding voor een gesprek'.
Toch zien wij in de praktijk dat docenten en examencommissies deze AI-score soms klakkeloos als absolute waarheid aannemen. Weet je dat je onterecht wordt beschuldigd? Dan is juridische ondersteuning vaak de enige manier om je recht te halen. Neem vandaag nog contact met ons op.
De grote studenten-angst: Hoe controleer je je werk zonder Turnitin?
We zien het vaak voorbijkomen: studenten die vastlopen, overweldigd zijn door de stof, en behoefte hebben aan een extra paar ogen om hun gedachten te ordenen. Maar omdat docenten vaak een zero-tolerance beleid hanteren voor AI en studenten zelf geen toegang hebben tot de Turnitin AI-scanner, durven ze geen hulp meer in te schakelen. Ze zijn als de dood dat een onschuldige spellingscontrole of structuurhulp een AI-vlag triggert, wat direct leidt tot een onvoldoende of erger. Hoe ga je hiermee om zonder direct in de gevarenzone te belanden?
1. Trap niet in de val van 'AI Humanizers'
Op internet wemelt het van de tools zoals Undetectable.ai of zogenaamde 'humanizers' die beloven dat je hiermee AI-detectie en plagiaat kunt omzeilen. Doe dit niet. Deze tools veranderen vaak de zinsstructuur op onnatuurlijke manieren, introduceren vreemde synoniemen en verlagen de academische kwaliteit van je stuk drastisch. Bovendien updaten scanners hun systemen continu om deze 'humanizers' alsnog te herkennen. Het risico op een fraude-aantekening is hierbij enorm.
2. Documenteer je schrijfproces als ultiem bewijs
Als je zelf schrijft, maar bang bent voor een onterechte AI-vlag, is je schrijfproces je sterkste wapen.
● Schrijf in Google Docs of Word met 'Track Changes' of 'Versiegeschiedenis' ingeschakeld. Hiermee leg je elke type-actie, backspace en pauze vast.
Als de examencommissie je oproept vanwege een AI-vermoeden, kun je met deze logbestanden onomstotelijk bewijzen dat de tekst organisch door een mens (jijzelf dus) is opgebouwd, en niet in één seconde via copy-paste uit ChatGPT is gehaald.
3. Vraag veilig om hulp: het 'tweede paar ogen'
Heb je hulp nodig bij het ordenen van je gedachten? Gebruik AI alleen als sparringpartner voor je ideeën, nooit voor je daadwerkelijke tekst.
Fout: "Herschrijf deze alinea zodat het logischer klinkt." Dit vervangt jouw persoonlijke schrijfstijl door een algoritme en is een echte trigger voor AI-scanners.
Goed: "Dit zijn mijn drie hoofdargumenten. Is de opbouw logisch, of mis ik een tegenargument?" Op deze manier gebruik je AI als een docent of studiebuddy, waarna je de opgedane inzichten zélf uittypt.
Extra waarschuwing voor spellingscontroles in 2026: Zelfs de 'basisversies' van programma's zoals Grammarly of de geavanceerde editor in Word zitten tegenwoordig vol met generatieve AI. Gebruik deze tools alléén om harde typefouten, d/t-fouten of interpunctie te herstellen. Klik nooit zomaar op blauwe of groene lijntjes die voorstellen om een zin "korter", "duidelijker" of "formeler" te maken. Dit verandert jouw organische, menselijke zinnen in voorspelbare, machinale structuren die door Turnitin genadeloos worden afgestraft als AI-gegenereerd.
Lees ook: Wat is een AI checker en hoe kan het je helpen om een negatief bsa te voorkomen?
Wanneer is iets geen plagiaat?
Je pleegt géén plagiaat als je:
● Correct citeert. Daarmee bedoelen we dus aanhalingstekens + bronvermelding.
● Parafraseert mét bronvermelding. Ook als je de tekst volledig hebt omgeschreven, noem je de oorspronkelijke bron. Lees ook: Parafraseren: zó doe je dat zonder plagiaat.
● Over eigen onderzoek en ervaringen schrijft.
● Zelfgemaakte figuren, tabellen of diagrammen gebruikt.
Over bekende uitdrukkingen en gezegden als "tijd is geld" hoef je geen bron te vermelden. Dat is standaard taalgebruik. Maar een specifiek, origineel citaat van een filosoof, auteur of onderzoeker vraagt altijd om aanhalingstekens én een bronvermelding.
Lees ook: Zo kan ChatGPT je helpen bij het schrijven van originele teksen in het onderwijs!
Kunnen docenten AI-gebruik herkennen zonder scanner?
Ja, en steeds beter. Docenten letten op:
● Overdreven formele of vlakke schrijfstijl: ChatGPT schrijft netjes, maar mist de persoonlijke stem en het kritisch denkvermogen dat een student na twee jaar opleiding heeft ontwikkeld. Lees hier alles wat je moet weten over ChatGPT en plagiaat.
● Gebrek aan persoonlijke analyse: AI geeft brede overzichten, maar mist de toegespitste argumentatie die past bij de specifieke vakdiscussie
● Niet-traceerbare bronverwijzingen: AI-modellen genereren soms plausibel klinkende maar volledig verzonnen referenties
● Inconsistente terminologie of kennisniveau: een tekst die soms te geavanceerd is voor het studieniveau, of die dingen 'vergeet' die in eerdere opdrachten wel aanwezig waren
Tip: Als je AI gebruikt, wees open over het gebruik ervan en pas de tekst aan om deze persoonlijker te maken. Zo voorkom je dat jouw werk direct als “AI-achtig” wordt gezien door docenten en plagiaatscanners. Lees ook: Kunnen docenten ChatGPT herkennen?
Plagiaat- en AI-beleid per Nederlandse instelling
Omdat er geen landelijk beleid is vanuit het Ministerie van Onderwijs, maakt elke instelling zijn eigen regels. Die staan in de Onderwijs- en Examenregeling (OER): een soort reglement van jouw opleiding. Je kunt dit vinden op de website van jouw instelling of via je studiehandleiding. Controleer dit altijd vóór elke opdracht, want het beleid kan per semester veranderen.Hieronder een overzicht per instelling, met uitleg wat dat concreet voor jou betekent:
Universiteit van Amsterdam (UvA):
● AI-gebruik? Verboden, tenzij je docent expliciet aangeeft dat het mag voor die specifieke opdracht.
→ Voorbeeld: Je schrijft een essay voor Sociologie. Je docent heeft niets gezegd over AI. Dan mag je ChatGPT dus niet gebruiken om tekst te schrijven, ook niet "even een alinea laten verbeteren". Twijfel je? Stuur je docent een mailtje.
● Turnitin? De instelling gebruikt Turnitin, maar heeft de AI-detectiefunctie uitgeschakeld omdat die te vaak fouten maakt.
● Sancties? Bij een vermoeden word je doorverwezen naar de Examencommissie. Een vermoeden alleen is geen bewijs, er moet meer zijn.
Radboud Universiteit:
● AI-gebruik? Dit verschilt per faculteit. De ene opleiding staat meer toe dan de andere.
→ Voorbeeld: Een student Geneeskunde mag AI misschien helemaal niet gebruiken, terwijl een student Communicatiewetenschappen het wel mag gebruiken als denkhulp, mits vermeld. Controleer dus de OER van jóuw faculteit.
● Turnitin? Wordt gebruikt, maar met privacybescherming: alleen Radboud-docenten kunnen jouw tekst zien.
● Sancties? Varieert per situatie en ernst.
TU Delft:
● AI-gebruik? Niet toegestaan zonder vermelding. Gebruik je het wel, dan moet je dat expliciet aangeven.
→ Voorbeeld: Je hebt ChatGPT gebruikt om je literatuuroverzicht te structureren. Dan moet je in je methodologie schrijven: "Ik heb ChatGPT (versie X) gebruikt voor het structureren van mijn literatuuroverzicht. De uiteindelijke tekst is door mijzelf geschreven en gecontroleerd."
● Turnitin? Standaard in gebruik voor tekstovereenkomsten.
● Sancties? Variëren van het ongeldig verklaren van je opdracht tot definitieve verwijdering uit de opleiding.
Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR):
● AI-gebruik? Als je AI hebt gebruikt en dat niet vermeld, wordt dat beschouwd als plagiaat of ghostwriting: een van de zwaarste categorieën.
→ Voorbeeld: Je laat ChatGPT een volledig hoofdstuk schrijven en levert het in zonder melding. De EUR behandelt dit hetzelfde als wanneer je iemand anders betaalt om je scriptie te schrijven. Gevolg: zware sancties.
● Turnitin? Standaard in gebruik.
● Sancties? Zwaar. Denk aan ongeldigverklaring of een aantekening in je dossier.
Universiteit Twente:
● AI-gebruik? Je moet altijd vermelden of je AI hebt gebruikt, zelfs als het antwoord "nee" is.
→ Voorbeeld: Op je opdracht staat een verplicht vak aan te kruisen: "Ik heb wel/geen gebruik gemaakt van AI-tools." Dit klinkt streng, maar het zorgt voor transparantie en beschermt jou ook: als je eerlijk aangeeft dat je geen AI hebt gebruikt, kan niemand dat later onterecht beweren.
● Turnitin? Standaard in gebruik.
● Sancties? De Examencommissie doet grondig onderzoek voor ze een conclusie trekken.
Hogeschool van Amsterdam (HvA):
● AI-gebruik? Je moet een methodologische verantwoording schrijven als je AI hebt gebruikt. Dat betekent: beschrijven welk model je hebt gebruikt én waarvoor.
→ Voorbeeld van een goede verantwoording: "Ik heb ChatGPT-5 (OpenAI, 2026) gebruikt voor het genereren van een eerste opzet van mijn inleiding. Deze opzet heb ik vervolgens volledig herschreven en aangevuld met eigen analyse en bronnen." Zo'n verantwoording laat zien dat jij de regisseur was, niet het AI-model.
● Turnitin? De HvA gebruikt een eigen systeem, geen standaard Turnitin.
● Sancties? Afhankelijk van de ernst van de situatie.
Hogeschool Rotterdam / Avans / Fontys / andere hbo-instellingen
De meeste grote hogescholen hebben in 2026 actueel AI-beleid vastgesteld, maar dit verschilt sterk per opleiding en soms per vak. De algemene lijn: transparantie over AI-gebruik is verplicht en ghostwriting (volledig door AI gegenereerde tekst inleveren als eigen werk) is overal verboden.
Controleer vóór elke opdracht de actuele OER én de cursushandleiding van jouw specifieke vak. Beleid kan per semester wijzigen.
Beschuldigd van plagiaat? Dit doe je stap voor stap
Een beschuldiging van plagiaat is een van de meest stressvolle situaties die een student kan meemaken. Op basis van tientallen zaken die wij hebben begeleid, is dit de meest effectieve aanpak:
Stap 1: Blijf kalm en reageer niet overhaast
Reageer niet impulsief op een uitnodiging van de Examencommissie. Lees de beschuldiging zorgvuldig en stel vragen als iets onduidelijk is. Zeg niets wat je later in een slechtere positie kan brengen.
Stap 2: Verzamel direct al je bewijs
Zoek alles bij elkaar wat aantoont dat het werk van jou is:
● Alle conceptversies van het document (met tijdstempel)
● Aantekeningen, mindmaps, schetsen
● E-mails met je begeleider of medestudenten over de opdracht
● Browsergeschiedenis of notities van literatuuronderzoek
● Google Docs versiegeschiedenis of Word autosave-bestanden
● Bewijzen van AI-gebruik (of niet-gebruik) zoals chatgeschiedenissen
Stap 3: Weet wat je rechten zijn
Je hebt het recht om:
● De specifieke beschuldiging te kennen voordat je een verklaring aflegt
● Inzage te vragen in het plagiaatrapport
● Je te laten bijstaan door een vertrouwenspersoon of adviseur
● In beroep te gaan bij het College van Beroep voor de Examens (CBE)
Stap 4: Zoek tijdig juridische hulp
Beroepsprocedures hebben strikte termijnen. Wacht niet af. Als je meent onterecht te zijn beschuldigd, neem dan zo snel mogelijk contact op met een specialist in onderwijsrecht zoals de Studentenadvocaat.
Wij hebben uitgebreide ervaring met plagiaatzaken bij vrijwel alle Nederlandse hogescholen en universiteiten. We beoordelen jouw situatie en vertellen je eerlijk wat de kansen zijn.
Hulp nodig bij beschuldiging van plagiaat? Kies voor De Studentenadvocaat
Wanneer je door de examencommissie van jouw hogeschool of universiteit wordt beschuldigd van plagiaat, kan dit heel beangstigend zijn. Blijf kalm en verzamel direct je bewijs. Hiermee kun je aantonen dat het werk écht van jou is. Vervolgens krijg je de kans om een verklaring af te leggen.
Als je meent dat je onterecht van plagiaat wordt beschuldigd en in beroep wilt gaan bij het College van Beroep voor de Examens, is het belangrijk om op tijd hulp te zoeken. Wil je daarbij specialistische hulp? Wij hebben veel ervaring met uiteenlopende plagiaatzaken in het onderwijsrecht en proberen altijd het best mogelijke resultaat voor je te behalen. Stuur ons vandaag nog een bericht, gewoon in je eigen woorden. We reageren snel en beoordelen jouw situatie zonder verplichtingen.
Veelgestelde vragen over plagiaat omzeilen en plagiaatcheckers
-
Turnitin is alleen toegankelijk via een onderwijsinstelling. Studenten hebben normaal gesproken geen directe toegang. Alternatieven als Scribbr of Copyleaks bieden vergelijkbare functionaliteit voor zelfcontrole. Let op: sommige universiteiten raden het gebruik van externe scanners vóór inlevering af, omdat je document dan in een externe database terechtkomt.
-
Veel studenten proberen plagiaat te omzeilen door zinnen door een automatische 'spinner' te halen of synoniemen te vervangen. Dit is ten strengste verboden en wordt door systemen als Turnitin feilloos herkend door middel van semantische analyse. Het levert je vrijwel gegarandeerd een melding wegens examenfraude op.
-
Plagiaatscanners geven een percentage dat aangeeft welk deel van jouw werk overeenkomt met andere bronnen. Een score van 12% betekent dus dat 12% van je tekst ergens anders ook te vinden is. Veel studenten vragen zich af wat de maximale grens is. Geen enkele onderwijsinstelling eist een score van 0%. Door je literatuurlijst, correcte citaten en veelgebruikte academische vaktermen zul je altijd enige overlap hebben. Vaak ligt de grens voor handmatige controle door een docent rond de 10% tot 15%. Het gaat niet om het getal, maar om wát er gemarkeerd is.
Lees ook: Hoeveel plagiaat mag je hebben?
